第26章

就這樣發酵了一段時間後,我不是藥神這個詞條,衝上了熱搜榜一。

出租屋裡,小蘭眼中噙著淚水,她一邊擦著眼淚一邊在手機上打字。

她剛剛看完了散夥飯的劇情,與其他觀眾不同,她是白血病患者的家人,這個劇本對她來說天生就有代入感。

無論是劉思慧最後哽咽的敬酒,還是呂受益在店門口多次回頭,最終戴上口罩,她的體會都更為深刻。

因為在藥神這個劇本裡,彆人代入的都是程勇,而她代入的則是病人。

如果藥品斷供,劉思慧是不是還要拚命的在酒吧舞蹈,脫下一件又一件好不容易穿上的衣服?

呂受益是不是還要再次為藥品奔波,隨著病情的惡化,最後拖累,拖垮自己的家庭?他甚至都不敢再妄想自己能成為爺爺的一天,而是期盼有生之年聽到一聲爸爸。

劉牧師是否還有顏麵去麵對他的教徒?他如何在教徒們虔心祈禱的聲音中安撫他們對於疾病的恐懼和害怕?

而曾經這一切都有機會。

明明都有機會!

甚至那麼近,那麼清晰,好像隻要伸伸手就能碰到。

可最終卻變成了一汪蜃影。

就像被困在玻璃瓶中的飛蠅,光明就在眼前,大道就在腳下。

但是咫尺之隔,宛若天塹。

這些年經曆過的一切,委屈,不甘,掙紮,種種情緒交織在一起,最終變成了一份自白書。

《一位慢粒白血病患者家屬的自白》

小蘭用最真實的文字,最誠懇的態度寫出了這份自白。

裡麵講述了自己父親在患病前後,家庭生活的變化。

小蘭並不是要賣慘,她隻是將自己的真實經曆描述出來。

她所求的很簡單,希望社會上能有人注意到他們這個群體,稍微的施以援手,讓他們喘一口氣,就足夠了。

隨著她的指尖按下發送。

這份洋洋灑灑近千字的文章發表在了圍脖上。

另一邊。

那位辯論論壇的大佬,在見識到三級小號發的那麼多刁鑽詭異的辯題後,也對這個什麼編劇大賽產生了好奇。

可在看完劇本後,他沉默了。

矛盾尖銳,衝突劇烈,這種情況真的會在現實裡發生麼?

可這個作者構建的事件又感覺很有討論的價值。

糾結之下,他決定詢問自己的老師。

他是中國法律大學的一位研究生,而他的老師則是網上著名的法外狂徒張三,羅祥教授。

在跟老師溝通後,羅教授也對這個劇本產生了興趣,仔細的閱讀了一番。

斟酌之下,羅教授決定發一條圍脖,談一談關於這個劇本的看法。

“我看到有很多人在艾特我,讓我看一看‘我不是藥神’這個劇本,碰巧我的學生也過來問我這個,那正好我就稍微談一談自己的看法。”

“其實關於程勇賣藥對不對,應不應該繼續走私藥品,警方是否要追查到底,這些問題,這些衝突都是表象。他的根源隻有一個,就是當道德和法律起了衝突,我們該站哪邊。”

“我要先強調一點,道德與法律是相輔相成的,在劇中出現的這種矛盾,隻會是在特定場景下產生的個例,所以大家不用擔心。”

“有的人支援道德,不錯,因為道德是法律的基石和評價標準,道德存在的時間要遠遠超過法律,甚至有些法律意識淡薄的地方,道德民俗纔是維持社會的準則。”